IA… oui, non, jamais ? Lisez bien ce qui va suivre, oui l'article est long et fait froid dans le dos, mais... autant savoir ce qui se prépare... Vous n'avez pas assez de temps, descendez directement à la partie : "CE QUE BEAUCOUP IGNORE CONCERNANT L'IA GENERATIVE"...
DES SCANCALES EN PAGAILLE : à qui profite le crime ? À l'IA GENERATIVE !
Chasse aux sorcières, appel aux boycotts, pour, contre… et moi, j’en pense quoi, en tant qu’auteure, en tant que personne lambda, en tant qu’employée en entreprise ?
On voit ici ou là une vraie chasse aux sorcières contre l’IA générative avec des réactions parfois violentes… ( le dernier auteur en date accusé, viré de la sélection du Goncourt, on apprendra qu’il est réellement coupable ou bien pas du tout, que l’IA n’était qu’un prétexte bientôt remplacé par des accusations de plagiat ?) Restons prudents et mesurés… Non ?
On préconise le boycott des personnes qui l’utilisent pour leurs couvertures, leurs posts, leurs recherches, et pour générer leur roman. Certains par manque de moyens, d’autres par ignorance, et une dernière catégorie parfaitement cynique, s’en fiche. On dénonce les visuels chargés, sombres, moches, criards… etc., qui sont plus likés que les conceptions humaines. Et que dire de ces profils full IA hypés par des milliers d’abonnés… Ils sont parfaitement reconnaissables alors, à chacun de voir s’il est préférable de soutenir l’utilisation d’une machine sans âme, tolérer une utilisation à petite échelles... et boycotter les cyniques qui abusent de l'IA et ne créent rien par eux-mêmes..
ChatGPT, Claude, Gemini, Grok. et d’autres IA sont à disposition et nous jettent de la poudre aux yeux avec une promesse de résultats rapides et faciles. Gagnons du temps ! Pour en faire quoi ? Scroller davantage, surveiller son nombre de vues, de like, de vente ? Subir plus d’influence d’une machine plutôt que de décider ce que l’on vivre comme expérience de lecture (entre autres) ?
L’IA générative pille sans vergogne. Au départ c’était pour apprendre, d’après ses développeurs. Aujourd’hui sont proposés des abonnements payants pour créer à partir du pillage originel qui continue d'ailleurs… (non mais oh, c'est quoi cette arnarque, tu pilles et après tu fais payer le résultat de ton pillage ? Belle mentalité !). Il suffira qu’un créateur humain, prenons par exemple, un artiste qui peint ou dessine, montre une nouvelle tendance stylistique qui cartonne. À votre avis, il faudra combien de temps pour que les IA génératives le copient ? Et l'artiste lui pourra se brosser pour touche un centime !
Je précise « générative », parce qu’il existe aussi des IA au service de la technologie et des sciences qui sont réellement au service de l’Humain et pas l’inverse,
Faisons bien la différence.
CE QUE BEAUCOUP IGNORENT CONCERNANT L’IA Generative :
Il ne s’agit pas pour moi d’apporter plus d’anxiété dans un monde qui n’est déjà pas « safe », mais vous connaissez l’adage : « un homme averti en vaut deux ». Et ne pas vouloir envisager un problème à venir, n’empêche pas d’en subir les effets directs ou indirects.
Je n’ai pas de conseils à donner : l’IA générative pourrait être un moteur de recherche vraiment extraordinaire par rapport aux anciens modèles, sauf qu’elle a la sale habitude de ne pas authentifier ses sources et de fournir son propre avis : le plus probable selon elle, souvent le plus présent sur les réseaux. Elle ne se base pas sur des données vérifiées et authentifiées, logiques. Non, elle fournit un avis selon ses propres critères qui ne sont ni moraux, ni exacts, ni vérifiés. Il manque un sérieux garde-fou, ne trouvez-vous pas ?
Dans mon milieu pro (je travaille beaucoup avec les chiffres), l’IA est plébiscitée : sauf que, s’en remettre à elle et ne plus être capable de maîtriser un processus pour vérifier les résultats fournis par une IA… C’est accepter de revenir à l’ignorance et à l’obscurantisme. C’est inquiétant…
Créer avec elle en tant qu’auteure ? Non. Je ne vais pas vous mentir, comme beaucoup je l’ai testée pour évaluer sa « capacité » créative qui est totalement médiocre de mon point de vue. Surtout, l’épanouissement que m’apporte mon propre processus créatif et imaginatif, une IA ne sera jamais capable de l’approcher.
Après aux gens qui lisent des livres générés full IA, souvent proposés à très bas coût ou en gratuit, je dirai : attention, c’est un encouragement à produire de la médiocrité…
Et je n’ai même pas abordé le problème des data centers réservés à son fonctionnement : sortis de terre ou à venir, ils gaspillent des ressources vitales et des sommes fabuleuses qui pourraient financer des projets réellement au service de tous. (on peut rêver, hein ?)
POTENTIELLEMENT, le plus grave des impacts sera :
La bulle spéculative financière qui s’est créée autour de l'IA risque d’exploser dans un avenir proche ou plus lointain. Les conséquences ? Je l’ignore, mais lorsque l’on voit l’impact négatif sur certaines professions : graphistes, créateurs de toutes sortes, traducteurs et bientôt analystes et informaticiens, gestionnaires réseaux, community managers et tant d'autres… Là, selon certains économistes et donneurs d’alerte, il se pourrait qu’on assiste à des dégâts beaucoup plus vastes que la précédente bulle immobilière qui a mis à la rue de nombreuses personnes.
Donnons-nous rendez-vous sur ce sujet dans 12 mois, pour faire le point. Peut-être sera-t-il déjà possible de tirer un premier bilan des fameuses conséquences évoquées plus haut ?
Ajouter un commentaire
Commentaires